Change in .md numbered list #1

This commit is contained in:
gauvainboiche
2025-10-22 17:06:27 +02:00
parent a9469c736d
commit 0171fc24b7

View File

@@ -1,81 +1,81 @@
# 02.2.2 Questionnaire + Correction sur La containérisation
1- La virtualisation classique embarque un noyau complet ainsi que les couches micro-logiciels et divers pilotes. Un conteneur n'embarque que la partie applicative et repose sur un noyau principal de la machine hôte
2- LXC embarque des conteneurs complets, avec kernels, sorte de VM légèrement allégée et plus flexible. Docker conteneurise à l'ancienne
3- KVM et
4- LXC, Virt-Manager (LibVirt) et
5-
6- Non, Docker a son propre démon
7- Une version désuette de
8- Oui. sudo lxc-copy avec l'option --snapshot
9-
10-
11-
12-
13-
14- /var/lib/lxc/
15- /var/lib/lxc/NomDuConteneur/config
1. La virtualisation classique embarque un noyau complet ainsi que les couches micro-logiciels et divers pilotes. Un conteneur n'embarque que la partie applicative et repose sur un noyau principal de la machine hôte
2. LXC embarque des conteneurs complets, avec kernels, sorte de VM légèrement allégée et plus flexible. Docker conteneurise à l'ancienne
3. KVM et
4. LXC, Virt-Manager (LibVirt) et
5.
6. Non, Docker a son propre démon
7. Une version désuette de
8. Oui. sudo lxc-copy avec l'option --snapshot
9.
10.
11.
12.
13.
14. /var/lib/lxc/
15. /var/lib/lxc/NomDuConteneur/config
# Infrastructure Avancée - 02.1.2 Virtualiser des machines
# Infrastructure Avancée . 02.1.2 Virtualiser des machines
1- Installer un système d'exploitation complet sans avoir à géré l'hébergement machine par machine
2- Virtualisation complète, conteneurisation, émulation
3- Ca dépend de ce qu'on recherche. Maintenant la plus "perfomante" au sens gourmandise matérielle, c'est la conteneurisation
4- Virtualiser c'est porter un SE sur une grosse bécane. Emulation c'est "convertir" une architecture matérielle (processeur) en temps réel pour l'adapter à une autre archi
5- Le mieux c'est une couche d'abstraction genre QEMU pour émuler
6- Mode NAT configuré en sortie routeur (plus standard), mode pont (plus simple), mode Switch interne derrière un VLAN/routeur (plus sécurisé)
7- Oracle c'est gratuit mais limité si on veut professionnaliser l'infra. VMWare c'est payant et devenu de la merde
8- KVM
9-
10 -
11- Lance une VM avec KVM activé, le disque virtuel "ubuntudisquedur" attaché, une image .iso d'ubuntu en option de boot principale, avec deux interfaces réseaux et pas d'option ACPI
12- vboxmanage
13- gérer plus nativement des déploiements de VM par script sur des serveurs neufs et sans paquets installés
14- COW
15- QCOW2
16- Oui mais c'est chaud
17- Oui, avec qemu-img convert
18-
19-
20-
21- Hyper-V
22- Hyperviseur de type 1 (et pas 2 comme on pourrait le croire)
23- ESXi c'est du type 1 bare-metal, Workstation du type 2
24-
25-
26- Passthrough
27- Hyperviseur type 1 basé sur un Debian fortement modifié, open-source et gratuit
28- .vhdx, historiquement .vhd
29- Ouaiiiiiiiiiis
30-
1. Installer un système d'exploitation complet sans avoir à géré l'hébergement machine par machine
2. Virtualisation complète, conteneurisation, émulation
3. Ca dépend de ce qu'on recherche. Maintenant la plus "perfomante" au sens gourmandise matérielle, c'est la conteneurisation
4. Virtualiser c'est porter un SE sur une grosse bécane. Emulation c'est "convertir" une architecture matérielle (processeur) en temps réel pour l'adapter à une autre archi
5. Le mieux c'est une couche d'abstraction genre QEMU pour émuler
6. Mode NAT configuré en sortie routeur (plus standard), mode pont (plus simple), mode Switch interne derrière un VLAN/routeur (plus sécurisé)
7. Oracle c'est gratuit mais limité si on veut professionnaliser l'infra. VMWare c'est payant et devenu de la merde
8. KVM
9.
10.
11. Lance une VM avec KVM activé, le disque virtuel "ubuntudisquedur" attaché, une image .iso d'ubuntu en option de boot principale, avec deux interfaces réseaux et pas d'option ACPI
12. vboxmanage
13. gérer plus nativement des déploiements de VM par script sur des serveurs neufs et sans paquets installés
14. COW
15. QCOW2
16. Oui mais c'est chaud
17. Oui, avec qemu-img convert
18.
19.
20.
21. Hyper-V
22. Hyperviseur de type 1 (et pas 2 comme on pourrait le croire)
23. ESXi c'est du type 1 bare-metal, Workstation du type 2
24.
25.
26. Passthrough
27. Hyperviseur type 1 basé sur un Debian fortement modifié, open-source et gratuit
28. .vhdx, historiquement .vhd
29. Ouaiiiiiiiiiis
30.
# Questionnaire 02. Les différents types d_infrastructure avancées
1- Spine-Leaf,
2- Infra hybride
3- Les +, de la résilience, les -, des configs en plus à faire pour rester en sécurité
4-
5-
6-
7- Network Access Storage. En anglais dans le texte
8- Non. Sécurité + RGPD
9-
10- SAN, Storage Area Network
11-
12- Bah, pas forcément... si les données doivent être cloisonnées, c'est un usage pertinent. Au pire on peut ouvrir le SAN pour plus de ressources si besoin
13- Moins de latence, moins de déconnexions = moins de corruption dans les transferts
14-
15-
1. Spine-Leaf,
2. Infra hybride
3. Les +, de la résilience, les -, des configs en plus à faire pour rester en sécurité
4.
5.
6.
7. Network Access Storage. En anglais dans le texte
8. Non. Sécurité + RGPD
9.
10. SAN, Storage Area Network
11.
12. Bah, pas forcément... si les données doivent être cloisonnées, c'est un usage pertinent. Au pire on peut ouvrir le SAN pour plus de ressources si besoin
13. Moins de latence, moins de déconnexions = moins de corruption dans les transferts
14.
15.
# Questionnaire et correction 01. Introductions aux Infrastructures Avancées
1- ??? Genre l'archi AMD64, les transistors nanométriques, le PCI-E génération 5, la fibre optique, le protocole Wireguard... comment ça ?
2- ?????? et bien, multiplier la résilience, les facilités de déploiement, réduire les besoins en gestion matérielle... comment ça ?
3- ????????? Gain de productivité à gérer un seul hébergeur, centralisation des factures, interconnexion facilitées dans un VPC donné... comment ça ?
4- Le public veut moins attendre et pardonne moins les interruptions de service
5- Méthode 1,2,3 et ensuite avoir des CDN locaux réduit la latence en régional
6- Bah, la nôtre. C'est encore en usage
7- Bah encore maintenant, surtout en TPE/PME. Même en ETI
8- Plutôt notre décennie cette fois. Le on-premise disparaît peu à peu face aux envies de "couper les coûts" en virant les admin sys maison
9- La prince elle a dit que le stockage, maintenant, ça coûte pas cher
10-
1. ??? Genre l'archi AMD64, les transistors nanométriques, le PCI-E génération 5, la fibre optique, le protocole Wireguard... comment ça ?
2. ?????? et bien, multiplier la résilience, les facilités de déploiement, réduire les besoins en gestion matérielle... comment ça ?
3. ????????? Gain de productivité à gérer un seul hébergeur, centralisation des factures, interconnexion facilitées dans un VPC donné... comment ça ?
4. Le public veut moins attendre et pardonne moins les interruptions de service
5. Méthode 1,2,3 et ensuite avoir des CDN locaux réduit la latence en régional
6. Bah, la nôtre. C'est encore en usage
7. Bah encore maintenant, surtout en TPE/PME. Même en ETI
8. Plutôt notre décennie cette fois. Le on-premise disparaît peu à peu face aux envies de "couper les coûts" en virant les admin sys maison
9. La prince elle a dit que le stockage, maintenant, ça coûte pas cher
10.