81 lines
3.7 KiB
Markdown
81 lines
3.7 KiB
Markdown
# 02.2.2 Questionnaire + Correction sur La containérisation
|
|
|
|
1- La virtualisation classique embarque un noyau complet ainsi que les couches micro-logiciels et divers pilotes. Un conteneur n'embarque que la partie applicative et repose sur un noyau principal de la machine hôte
|
|
2- LXC embarque des conteneurs complets, avec kernels, sorte de VM légèrement allégée et plus flexible. Docker conteneurise à l'ancienne
|
|
3- KVM et
|
|
4- LXC, Virt-Manager (LibVirt) et
|
|
5-
|
|
6- Non, Docker a son propre démon
|
|
7- Une version désuette de
|
|
8- Oui. sudo lxc-copy avec l'option --snapshot
|
|
9-
|
|
10-
|
|
11-
|
|
12-
|
|
13-
|
|
14- /var/lib/lxc/
|
|
15- /var/lib/lxc/NomDuConteneur/config
|
|
|
|
# Infrastructure Avancée - 02.1.2 Virtualiser des machines
|
|
|
|
1- Installer un système d'exploitation complet sans avoir à géré l'hébergement machine par machine
|
|
2- Virtualisation complète, conteneurisation, émulation
|
|
3- Ca dépend de ce qu'on recherche. Maintenant la plus "perfomante" au sens gourmandise matérielle, c'est la conteneurisation
|
|
4- Virtualiser c'est porter un SE sur une grosse bécane. Emulation c'est "convertir" une architecture matérielle (processeur) en temps réel pour l'adapter à une autre archi
|
|
5- Le mieux c'est une couche d'abstraction genre QEMU pour émuler
|
|
6- Mode NAT configuré en sortie routeur (plus standard), mode pont (plus simple), mode Switch interne derrière un VLAN/routeur (plus sécurisé)
|
|
7- Oracle c'est gratuit mais limité si on veut professionnaliser l'infra. VMWare c'est payant et devenu de la merde
|
|
8- KVM
|
|
9-
|
|
10 -
|
|
11- Lance une VM avec KVM activé, le disque virtuel "ubuntudisquedur" attaché, une image .iso d'ubuntu en option de boot principale, avec deux interfaces réseaux et pas d'option ACPI
|
|
12- vboxmanage
|
|
13- gérer plus nativement des déploiements de VM par script sur des serveurs neufs et sans paquets installés
|
|
14- COW
|
|
15- QCOW2
|
|
16- Oui mais c'est chaud
|
|
17- Oui, avec qemu-img convert
|
|
18-
|
|
19-
|
|
20-
|
|
21- Hyper-V
|
|
22- Hyperviseur de type 1 (et pas 2 comme on pourrait le croire)
|
|
23- ESXi c'est du type 1 bare-metal, Workstation du type 2
|
|
24-
|
|
25-
|
|
26- Passthrough
|
|
27- Hyperviseur type 1 basé sur un Debian fortement modifié, open-source et gratuit
|
|
28- .vhdx, historiquement .vhd
|
|
29- Ouaiiiiiiiiiis
|
|
30-
|
|
|
|
# Questionnaire 02. Les différents types d_infrastructure avancées
|
|
|
|
1- Spine-Leaf,
|
|
2- Infra hybride
|
|
3- Les +, de la résilience, les -, des configs en plus à faire pour rester en sécurité
|
|
4-
|
|
5-
|
|
6-
|
|
7- Network Access Storage. En anglais dans le texte
|
|
8- Non. Sécurité + RGPD
|
|
9-
|
|
10- SAN, Storage Area Network
|
|
11-
|
|
12- Bah, pas forcément... si les données doivent être cloisonnées, c'est un usage pertinent. Au pire on peut ouvrir le SAN pour plus de ressources si besoin
|
|
13- Moins de latence, moins de déconnexions = moins de corruption dans les transferts
|
|
14-
|
|
15-
|
|
|
|
# Questionnaire et correction 01. Introductions aux Infrastructures Avancées
|
|
|
|
1- ??? Genre l'archi AMD64, les transistors nanométriques, le PCI-E génération 5, la fibre optique, le protocole Wireguard... comment ça ?
|
|
2- ?????? et bien, multiplier la résilience, les facilités de déploiement, réduire les besoins en gestion matérielle... comment ça ?
|
|
3- ????????? Gain de productivité à gérer un seul hébergeur, centralisation des factures, interconnexion facilitées dans un VPC donné... comment ça ?
|
|
4- Le public veut moins attendre et pardonne moins les interruptions de service
|
|
5- Méthode 1,2,3 et ensuite avoir des CDN locaux réduit la latence en régional
|
|
6- Bah, la nôtre. C'est encore en usage
|
|
7- Bah encore maintenant, surtout en TPE/PME. Même en ETI
|
|
8- Plutôt notre décennie cette fois. Le on-premise disparaît peu à peu face aux envies de "couper les coûts" en virant les admin sys maison
|
|
9- La prince elle a dit que le stockage, maintenant, ça coûte pas cher
|
|
10- |